?j?????d?O??

2018-04-25 21:05

〔記者余衡／新北報導〕一名謝姓男子疑因債務糾紛，今天晚間近7點時在新北市土城街頭遭人強押上車，謝男沿途被載往三峽山區，在車上遭暴行毆打時突然暈眩不醒。涉嫌擄人的戴姓男子等人見狀嚇壞，將謝男帶往恩主公醫院丟包後逃逸，隨後被三峽警方在路上攔獲，目前兩地警方正積極了解中?

傳聞身兼民進黨主席的蔡英文總統日前與友人會面時透露，民進黨若自推台北市長人選，到時候掉入第三名怎麼辦？屬意支持柯文哲連任。疑為前總統陳水扁與友人的LINE群組「新勇哥物語」29日進一步爆料，「就我的了解，蔡總統兼黨主席早已在官邸約見柯市長夫婦，親自表達2018願與柯市長合作的決定。」

面對蔡英文表態的傳聞，柯文哲沒有直接否認，僅回應說，「你想想看，我去評論總統講的話，怎麼也不對嘛！」

「新勇哥物語」第59期於29日晚間又進一步爆料，內容如下：

勇弟：媒體報導有意角逐台北市長寶座的呂副說，阿扁覺得對她來講「市長太小了！」又說阿扁支持的人選也變過好幾次。勇哥，你認為阿扁會這樣跟呂副說嗎？

勇哥：阿扁不可能會這樣表達。阿扁從未說過他支持誰選市長，哪來支持的人選，變來變去？阿扁引述民調，分析選情，不代表他支不支持誰。

勇弟：台北市長很大啊，對呂怎會太小呢？

勇哥：台北市長是僅次於總統的民選公職，民選總統4人就有3人做過首都市長，怎麼會太小呢？阿扁是問呂副，為什麼要選24年前他才43歲就選過的台北市長？呂副提到她要為台北守住台灣的山海關，也要推動台灣永久中立的公投。阿扁才說，那要選更大的台灣總統，而不是台北市長。

勇弟：呂副會參加黨內初選嗎？

勇哥：台北市長由黨主席徵召提名，根本沒有初選機制。就我的了解，蔡總統兼黨主席早已在官邸約見柯市長夫婦，親自表達2018願與柯市長合作的決定。如果這是真的，顯然不想徵召提名黨的市長候選人。至於選不贏，會是第三名云云，都只是藉口託詞而已！

不滿教育部一再出招卡管，台大自主聯盟今天寫給全校師生一封公開信，主動釐清爭議與真相。圖為聯盟自製遴選關鍵問題懶人包。記者吳佩旻／翻攝 分享 facebook 台大自今年1月5日遴選出新校長管中閔後，接連被爆料未揭露獨董、赴陸兼職等爭議，迄今未被教育部聘任。教育部昨天首度招開跨部會諮詢會議查管，教育部長潘文忠今天更籲管親自出面說明。台大校長懸缺9個月，部分師生對教育部甚感不滿，台大自主聯盟今天寫給全校師生一封公開信，主動釐清爭議與真相。全文如下：各位親愛的臺大師生同仁：今年1月5日遴選委員會選出了管中閔教授為校長當選人之後，教育部來了七道公文要求臺大釐清疑慮，並宣稱將尊重遴選委員會、學倫會、及校務會議的決議。如今所有會議皆開完，確認管教授當選「並無疑義」、學術倫理並無問題、教育部應儘速依法核聘，但現在政府竟動用北檢傳喚管教授，且組成於法無據之「跨部會諮詢專案小組」來公審。政府可以動用國家機器汙衊學者人格，並藐視大學自治於如此，孰可忍，孰不可忍?.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 3月24日的校務會議之後，臺大請教育部「依法行政，盡速發聘」，但是特定教授與媒體繼以一天一爆之方式誣指管教授在中國大陸違法兼職。義務律師團決定站在爭是非、爭公道的立場，決定採取訴訟策略，期望能夠以訟止謗。我們也對傳聞中所謂兼課一事做了查證，以下為相關事實供大家參考。1. 中研院及臺大人事室確認管教授沒有在大陸違法兼職授課或領取薪資，也沒有指導碩博士班學生。2. 陸委會公佈管教授自2005年起13年間共訪問大陸28次，臺大人事室並查證皆符合教育部規範，多為3-5天的演講訪問活動，且無常態性的訪問時間，顯然並非授課。3. 臺灣出入境審查嚴格，管教授不可能違法出境。據臺大人事室查證，在離開行政院公職後一年的管制期間，管教授依法共申請四次赴陸獲准，後來僅三次成行，一次取消。4. 管教授被指在中國地質大學兼職及擔任山東大學縣域發展研究院學術委員等，經查均只曾訪問，並無兼課兼職+，而學術委員僅為學術諮詢性質，亦非職務。5. 有關廈門大學招生網頁中列有管教授名字，在臺大函詢後，廈大以正式公文回函表示，管教授未曾在廈大擔任教職，未開設專業課程，未擔任碩博士研究生指導教授，亦未領取薪酬。許多教授在與大陸交流時亦或有此經驗，即在兩岸學術往來熱絡之際，受邀訪問，大陸高校授贈榮譽證書（並非簽名之合約），或將名號放置在網頁上，然此僅為其宣傳手法。管教授向來嚴守分際，在大陸不兼課、不領薪資、不接受正式職位；雖然管教授曾將部分交流較多之姊妹校列入CV中之other affiliations (相關機構)，但這絕非實質之兼職或授課。此外，臺大自主聯盟也附上遴選關鍵問題懶人包，幫助師生了解事件原委，包括校長選舉權責、有關獨立董事、有關抄襲的烏龍爆料、目前的遴選辦法是否達完美、對教育部抗議不代表迴避監督等。詳情可連結網址